Le juge de l'impôt nous rappelle qu'il convient d'être vigilant dans la justification des abandons de créances, en s'assurant de pouvoir démontrer un intérêt commercial actuel et tangible au moment de l'abandon, au-delà des considértions historiques ou stratégiques ayant pu présider à la constitution initiale de la créance....
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité de nos contenus fiscaux et restez informé en temps réel.
Publié le mercredi 25 septembre 2024 par La rédaction
5 min de lecture
Avancement de lecture
0%
Sur le même sujet
Jurisprudence
15/04/2026
Déductibilité des abandons de créances intragroupes : la situation individuelle de la bénéficiaire prime sa situation consolidée avec ses filiales
Jurisprudence
13/04/2026
Stocks et ristournes fournisseurs : la garantie de référencement exclut la qualification de remise commerciale
Jurisprudence
13/04/2026
Sous-capitalisation et intérêts intra-groupe : la régularisation fiscale postérieure au contrôle est inopérante
Jurisprudence
10/04/2026
Provision pour frais de procédure : l'extrapolation à partir des frais passés est une approximation suffisante
Jurisprudence
09/04/2026
Mise à disposition gratuite aux associés : la conformité à l'objet social ne neutralise pas l'acte anormal de gestion
Jurisprudence
07/04/2026
Limites d'imputation des déficits d'un groupe ayant cessé lorsque ses sociétés rejoignent un nouveau groupe