Fiscalonline

Jurisprudence

Derniers articles publiés

21 février 2019Jurisprudence

La seule mention de la TVA dans les actes suffit à rendre le vendeur redevable de cette taxe

TVA
21 février 2019Jurisprudence

Plus-value : la cession de parts d'un groupement forestier acquises par donation-partage aux enfants du cédant ne constitue pas un partage

Plus-values immobilières
21 février 2019Jurisprudence

Plus-value immobilière et résidence secondaire : interprétation restrictive de la tolérance en cas d'acquisition préalable de la résidence principale

Plus-values immobilières
19 février 2019Jurisprudence

Bail commercial : le « droit d’entrée » ne peut bénéficier de la dispense de TVA de l'article 257 bis du CGI

Dispense de TVA
18 février 2019Jurisprudence

Affaire Wendel-Editis : pas de requalification possible sans recours à la procédure de l'abus de droit fiscal

Contrôle et contentieux
18 février 2019Jurisprudence

Exonération de la taxe annuelle de 3% : la défaillance déclarative justifie une taxation d'office

Taxes diverses
12 février 2019Jurisprudence

Comment la société absorbante peut bénéficier de l'exonération de plus-value de l'article 238 quindecies au titre de la cession opérée par l'absorbée

Plus-values professionnelles
12 février 2019Jurisprudence

Acte anormal de gestion : modalités d'imposition de la cession à prix minoré de titres de participation

Contrôle et contentieux
12 février 2019Jurisprudence

Régime des achats en vue de la revente : l’exonération suppose une conservation du caractère immobilier du bien concerné entre son acquisition et sa revente

Droits d’enregistrements
11 février 2019Jurisprudence

Exonération de la taxe de 3% : sort des parts de FCP détenues dans l'appréciation de la prépondérance immobilière

Taxes diverses
11 février 2019Jurisprudence

Taxe sur les bureaux et locaux temporairement inexploitables : il faut des preuves

Taxes diverses
8 février 2019Jurisprudence

Assujettissement d'un résident d’un Etat tiers à l’EEE aux prélèvements sociaux : le juge de l'impôt confirme la jurisprudence «Jahin»

Plus-values immobilières