Le Conseil d’Etat vient de décider qu’il n’y avait pas lieu à renvoyer devant le Conseil Constitutionnel la décision du Conseil d’Etat du 6 juillet 2016 qui soutient que l’application du correctif résultant de la décision «Société anonyme Etablissements Quémener» du 16 février 2000 est subordonné à l’existence d’une double imposition conduit.
Dans cette affaire (Arrêt CE n°377904 Lupa Immobilière France et Lupa Patrimoine France), le Conseil d’Etat a considéré que la jurisprudence Quémener ne devait être appliquée qu’en cas de double imposition effective au niveau de l’associé des SCI, présent au jour de la dissolution de celles-ci.
Dès lors, il en résulte que le mécanisme Quémener ne devrait pas pouvoir être appliqué à des situations où l’opération vise :
-
soit à purger une imposition ne correspondant pas à un profit économique (car la plus-value latente préexistate ne correspond pas à un profit réalisé par l’acquéreur des parts de la SCI) ;
...