Le juge de l'impôt nous rappelle, s'agissant du dispositif anti-abus codifié à l’article 155 A du CGI que l'administration doit apporter des éléments suffisants de réalisation en France, mais une fois cette preuve apportée, c'est au contribuable de démontrer une réalisation partielle à l'étranger. La présomption de continuité d'une situation fiscale ne suffit pas à l'administration pour établir la localisation des prestations : des éléments probants sont nécessaires pour chaque année d'imposition....
Accueil
>
Fiscalité internationale
>
Evasion fiscale
>
Dispositif anti-abus de l'article 155 A du CGI : de la dialectique de la preuve du lieu des prestations
Droits de reproduction et de diffusion réservés ©️ Fiscalonline 2026
Usage strictement personnel
Evasion fiscale
Dispositif anti-abus de l'article 155 A du CGI : de la dialectique de la preuve du lieu des prestations
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité de nos contenus fiscaux et restez informé en temps réel.
Publié le jeudi 31 octobre 2024 par La rédaction
5 min de lecture
Avancement de lecture
0%
Thématiques abordées :
Sur le même sujet
Jurisprudence
07/05/2026
Le dispositif initial d’indemnisation des aviseurs fiscaux était limité à certaines fraudes fiscales internationales
Réglementaire
27/04/2026
Déclaration pays par pays - CbCR : élargissement de la liste des juridictions partenaires d'échange automatique
Jurisprudence
13/04/2026
Sous-capitalisation et intérêts intra-groupe : la régularisation fiscale postérieure au contrôle est inopérante
Jurisprudence
08/04/2026
Amende pour comptes étrangers : le versement automatique d'intérêts n'est pas une utilisation
Jurisprudence
31/03/2026
BNC : les cotisations sociales obligatoires versées à l'étranger sont déductibles en France